Eng

Сорокин Александр Владимирович

Личная страница в системе ИСТИНА

15.06.1949. Окончил экономический факультет МГУ (1971), окончил аспирантуру экономического факультета МГУ по кафедре политической экономии (1978), кандидат экономических наук (1982), заслуженный преподаватель Московского университета (2003), доктор экономических наук (2006), профессор по кафедре (2013), заслуженный профессор Московского университета (2018).

На экономическом факультете работает с 1973 г. В настоящее время – профессор кафедры политической экономии.

 Магистратура "Национальные модели устойчивого развития" 

Спецкурс "ОБЩЕСТВЕННОЕ БОГАТСТВО: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ".

Все записавшиеся студенты получат печатное  пособие "Прикладная политическая экономия. Учебное пособие" - М., 2023, которое можно будет использовать по спецкурсу. 

Программа курса

Тема 1. Модель общественного богатства – синтез классической модели «богатства народов» или «капитала» (Смит, Маркс) и неоклассической модели «общественного богатства» (Вальрас). Предмет, метод, краткое изложение модели. Устойчивое развитие как процесс воспроизводства человеческих и природных ресурсов в рыночной экономике.

Модель общественного богатства – модернизация классической модели «богатства народов» (Смит), «капитала» (Маркс) и неоклассической модели «общественного богатства» (Вальрас). Принципиальное отличие предмета модели общественного богатства от предмета «марксистской политэкономии».  Предмет модели общественного богатства – отношения, в которые вступают люди в процессе производства своей жизни, совокупность отношений капиталистического способа производства, цель – выяснение условий воспроизводства жизни трех больших классов (наемных работников, капиталистов, земельных собственников), развитие капиталистического способа производства. Общий предмет классики и неоклассики – совокупность экономических отношений капиталистической/рыночной экономики, обеспечивающих воспроизводство жизни. Основные отношения: заработная плата, прибыль и рента, производные – деньги, товары и т.п.

Метод экономикс – экзотерический метод математического описания непосредственно наблюдаемых явлений, один из методов Смита, аналог метода Галилей и Ньютона. В модели общественного богатства – экзотерический метод дополняется эзотерическим методом выяснения внутренней взаимосвязи (природы) явлений.  Непосредственно наблюдаемые явления получают определение или объяснения с позиций «природы богатства».

Метод модели общественного богатства – аналог метода построения моделей генома биологических видов. Анализ начинается не с исторической «клеточки» (как у Маркса), а с современного экономического организма, а синтез или построение модели с «экономической молекулы ДНК», с двух факторов-генов потребительной стоимости (вещи с полезными свойствами, удовлетворяющей общественную потребность и стоимости – кристаллизации одинакового человеческого труда).

Краткое изложение многоуровневой структуры модели общественного богатства.

Определение места «устойчивого развития», человеческого и природного ресурсов в модели общественного богатства: функционирование человеческого и природного ресурса всегда происходит в рамках определенной общественной формы, здесь – в рамках капиталистического способа производства жизни. Категория «устойчивого развития» - категория непосредственного наблюдения.  В модели общественного богатства она получает фундаментальное обоснование и рассматривается как внешнее проявление воспроизводства (капитала, рабочей силы, природных ресурсов как бесплатных предметов и средств труда) на разных уровнях.

Включение категорий миро- макроэкономики в единую модель позволяет, во-первых, структурировать и систематизировать эти категории, во-вторых, выяснить внутренние законы развития экономики, в-третьих, выявить возможности практического или прикладного применения полученных результатов.

 Основная литература:

Сорокин А. В. Прикладная политическая экономия. Учебное пособие. - М.-МАКС-Пресс, 2023. 

Дополнительная литература:

Сорокин, А.В. (2022). What use is economic theory? Мейнстрим как составляющая политэкономической модели. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (6).

Сорокин, А.В. (2022). Может ли политэкономия быть немарксистской? Актуальность прикладной политэкономии. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (2).

Сорокин А. В. «Экономическая клеточка» или «молекула ДНК»? Согласование «Капитала» Маркса с клеточной теорией и современной геномикой // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2020. — № 6. — С. 23–47. — https://doi. org/10.38050/01300105202062

Клайн М. Математика. Поиск истины. М.: "Мир", 1988. – 295 с.

 Тема 2. «Азбука модели»: исходные категории модели общественного богатства как объяснение описательных категорий микро- и макроэкономики. Почему в микро- макроэкономике отсутствуют единицы измерения спроса и предложения, чем они измеряются в модели общественного богатства и как используются на практике

 а) Описание и определения категорий первого структурного уровня: два фактора товара потребительная стоимость, благо, стоимость, товар (как единство потребительной стоимости и стоимости), равновесие, форма относительного измерения стоимости и четыре способа относительного выражения (измерения) стоимости. относительные цены, равновесные и неравновесные цены.

Процесс обмена, равновесие в процессе обмена двух товаров, равновесные цены и равновесный количества.

Деньги, функции денег, формула обращения товаров, денежная цена, девальвация/ревальвация, инфляция/дефляция, монетарная (денежная) инфляция, или инфляция спроса, инфляция издержек, или инфляция предложения.

Спрос и величина спроса, предложение и величина предложения. (Спрос – описание, - зависимость между ценой p и количеством, Qd. Спрос – определение, - стоимость товара, или денег, принадлежащая лицу, предъявляющему спрос. При данной стоимости денежной единицы – часть денежного дохода домашних хозяйств. Величина спроса – идеальное количество товаров, на которые предъявляется спрос. Предложение – стоимость реальных товаров, находящихся на рынке, величина предложения – реальное количество товаров).

б) Количественная определённость категорий первого уровня: Стоимость единицы товара и производительная сила общественного труда, комбинации факторов товара (две простейшие комбинации факторов товара), интенсивный и экстенсивный рост, кривая производственных возможностей (КПВ).  Кривая стоимости единицы товара. Преобразование кривой стоимости единицы товара в кривую относительной стоимости или цены единицы товара. Законы общего уровня цен. Номинальный и реальный общественный продукт.

Основная литература:

Сорокин А. В. Прикладная политическая экономия. Учебное пособие. - М.-МАКС-Пресс, 2023.

Дополнительная литература:

Сорокин А. В. (2018). Общая экономика: новый подход к анализу спроса и предложения// Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2018. — № 4. — С. 3–20.

Тема 3. Капитал. Накопление капитала. Переменный/человеческий капитал и постоянный/физический капитал - общественная форма человеческих ресурсов и средств производства. Условия простого и расширенного устойчивого развития на уровне индивидуального и общественного капитала. Почему сбережения должны быть равны инвестициям? Устойчивое развитие отдельных стран: как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными?

 Описания и определения категорий структурного уровня: капитал (описание - финансовые средства, средства производства, физический капитал, человеческий капитал; определение: стоимость, которая авансируется, сохраняется и возрастает, и принимает формы денег, товаров и вновь денег, или формы денежного, производительного и товарного капитала), рынок труда и занятость, модель товара рабочая сила, авансированная и возросшая (прибавочная) стоимость в денежном выражении, потребительная стоимость рабочей силы (способность к труду), стоимость рабочей силы (стоимость необходимых жизненных средств), процесс труда как процесс производства потребительной стоимости.. Эксплуатация рабочей силы как производительное потребление рабочей силы капиталистом (занятость). Повременная и сдельная заработная плата.

Накопление капитала, простое и расширенное воспроизводство капитала. Условия простого и расширенного воспроизводства капитала как условия простого и расширенного устойчивого развития.

Определения макроэкономических категорий: сбережений, инвестиций, потребления и обоснование основных макроэкономических равенств. Равенство сбережений инвестициям – отражение первого условия воспроизводства (постоянного) капитала. Воспроизводство/ устойчивое развитие всего общественного капитала по стоимости и натуральной форме.

Теория сравнительных преимуществ Рикардо и ее критика. Особенности действия закона стоимости на мировом рынке и Фундаментальная теория внешней торговли как объяснение того, как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными?

Основная литература:

Сорокин А. В. Прикладная политическая экономия. Учебное пособие. - М.-МАКС-Пресс, 2023.

Тема 4. Условия устойчивого развития в многоотраслевой экономике. Голландская болезнь. Периодическое нарушение устойчивого развития в ходе кризисов. Алгоритм прогноза мировых экономических кризисов.

Издержки производства и прибыль: описания и определения. Различие отраслевых норм прибыли при реализации товаров по произведенной стоимости. «Голландская болезнь» - результат неравенства отраслевых норм прибыли. Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости товаров в цену производства как результат межотраслевой конкуренции. Внутриотраслевая конкуренция. Рыночная стоимость как средняя стоимость товаров в микроэкономике - совершенная конкуренция. Рыночная стоимость как индивидуальная стоимость товаров, которые составляют значительную массу продуктов данной сферы, - монополия и олигополия в микроэкономике.

Кризис. Предпосылки кризиса: рост минимального размера авансированного капитала. Предкризисный период и его отражение в статистике, алгоритм прогноза кризиса: одновременный (1) резкий рост инвестиций (2) рост занятости более медленными темпами, чем рост инвестиций, 3) резкое сокращение безработицы, (4) резкое повышение заработной платы. Начало кризиса – сильное и внезапное понижение общей нормы прибыли как результат перенакопления капитала. Условие выхода из кризиса: обесценение капитала в трех формах (денежного, производительного и товарного капитала). Пример прогноза кризиса 2008 года по общедоступным статистическим данным

Основная литература:

                Сорокин А. В. Прикладная политическая экономия. Учебное пособие. - М.-МАКС-Пресс, 2023.

Дополнительная литература:

Сорокин А. В. (2019). Общая экономика: алгоритм прогноза мировых экономических кризисов (на примере 2008 г.) // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2019. — № 3. — С. 18–41.

Сорокин А. В., Теняков И. М. Перенакопление капитала как основа кризисов в США, России и в мире // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2020. — № 4. — С. 3–26.

Тема 5. Капитализация, цена земли и земельная рента как формы оценки природных ресурсов.

 Распадение прибыли на процент и предпринимательский доход. Определение предпринимателя.  Распадение прибыли на процент и зарплату топ-менеджеров. Определение нормальной прибыли и альтернативных издержек Возможность государственного регулирования ставки процента. Образование акционерного общества. Акции и курс акций. Фиктивный капитал или рыночная капитализация. Облигации. Фондовый рынок или рынок ценных бумаг. Первичное размещение акций.

Превращение добавочной прибыли в земельную ренту. Цена земли. Общее понятие дифференциальной земельной ренты. Две формы дифференциальной ренты. Абсолютная рента. Рента в непосредственном наблюдении, описание земельной ренты.

 Основная литература:

                    Сорокин А. В. Прикладная политическая экономия. Учебное пособие. - М.-МАКС-Пресс, 2023.

Тема 6. Несостоятельности рынка как препятствие устойчивого развития Нестоимостные (нетоварные) факторы накопления капитала.

Антагонизмы, или «несостоятельности рынка». Внешние эффекты. «Несостоятельности рынка» как результат накопления капитала. Три фактора, обеспечивающие способность капитала к расширению, не зависящую от его стоимостной величины, — труд, природа, наука. Четыре группы антагонизмов/несостоятельностей рынка «демографический антагонизм», «экологический антагонизм», «научный» антагонизмом и антагонизмом монополизации и вытеснения мелкого производства.

Антагонизм – противоречие, которое не находит разрешения внутри рынка. Необходимость государственного или общественного вмешательства для смягчения наиболее разрушительных антагонизмов/несостоятельностей рынка.

Государственная политика и программы устойчивого развития в области демографии, экологии, науки, монополий/мелкого и среднего бизнеса в России и других странах.

Основная литература:

Сорокин А. В. Прикладная политическая экономия. Учебное пособие. - М.-МАКС-Пресс, 2023.

 

 


Оглавление и Введение

Сорокин А.В. Общая экономика: бакалавриат, магистратура, аспирантура - М.-Берлин: Директ-Медиа, 2016. - 640 с. 

  

 Сорокин. А. В. Общая экономика базовая модель: учебник - М.- Берлин: Директ-Медиа, 2017. - 224 с. 

Педагогическая деятельность:

Программа бакалавров:

Факультативный курс "Прикладная политическая экономия". 2 курс, отделение "Экономика", 3 семестр. 2022/2023 уч. год,  2 кредита, зачет. 

Курс по выбору "Теория общественного богатства". 2 курс экономика, 4 кредита. Читается с 2007  года. 

Программа магистров:
Аспирантура:
Лекции и семинарские занятия. Научный семинар

Область научных интересов:

  • разработка учебного курса и научной дисциплины "Прикладная политическая экономия"
  • включение основных микро- и макроэкономических категорий  (спрос, предложение, сбережения, инвестиции и т.п.) в модель "прикладной политической экономии"
  •  разработка современной экономической теории и российской модели социально-экономического развития

Автор более 100 научных работ, в том числе:

УЧЕБНИКИ: 

  • Сорокин А.В. Общая экономика: бакалавриат. Краткий курс.- М.-Берлин: Директ-Медиа, 2020. - 243 с.
  • Сорокин. А. В. Общая экономика базовая модель: учебник - М.- Берлин: Директ-Медиа, 2017. - 224 с.
  • Сорокин А.В. Общая экономика: бакалавриат, магистратура, аспирантура - М.-Берлин: Директ-Медиа, 2016. - 640 с.
  • Сорокин А.В. Теория общественного богатства. Категории модели: Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2017. 4-е изд., сререотипное. - 208 с.
  • Сорокин А.В. Теория общественного богатства. Категории модели: Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2016. 3-е изд., перераб. и доп. 208 с.
  • Сорокин А.В. Теория общественного богатства. Категории модели: Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2013. 2-е изд. доп. - 136 с.
  • Сорокин А.В. Теория общественного богатства: Курс лекций в двух частях. Часть I. – M.: Издательство Московского университета, 2013. – 224 с. – (Бакалавриат. Курсы лекций)
  • Сорокин А.В. Теория общественного богатства. Категории модели: Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2011. - 128 с. (Авторский вариант без сокращений)
  • Сорокин А.В. Теория общественного богатства. Основания микро- и макроэкономики. Учебник// М.: Экономика, 2009. – 587 с.
СТАТЬИ:
  • Сорокин, А.В. (2022). What use is economic theory? Мейнстрим как составляющая политэкономической модели. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (6).

    Какая польза от неоклассического мейнстрима? Критика в адрес практической применимости мейнстрима со стороны гетеродоксий не ослабевает. Но мейнстрим неоднороден, он включает ортодоксальный неоклассический мейнстрим (Вальрас, Кейнс, Фридмен), предмет — «богатство народов», метод — математически описательный метод без объяснений и маршаллианскую версию — с тем же предметом и методом, но с объяснениями с позиций поведения индивида. Закономерности объективного неоклассического мейнстрима (кривая спроса, равенство сбережений инвестициям и т.п.) неопровержимы, но его практическая применимость ограничена описательным методом. Раскрыть потенциал мейнстрима можно, если вновь включить его в классическую двухфакторную модель «природа-форма» (природа по Смиту — «покупательная способность», по Марксу — «стоимость»; форма — благо, потребительная стоимость), в которой дескриптивный метод дополняется экспликативным. Это — классическая модель на новом уровне, согласованная с геномикой (товар не «экономическая клеточка», а «экономическая молекула ДНК»).

    Модель отличается от гетеродоксальной «марксистской политэкономии» по предмету и методу. Это — «новая ортодоксия», которую можно назвать «прикладной политэкономией», поскольку она включает анализ, прогноз и применение в практике бизнеса.

  • Сорокин, А.В. (2022). Может ли политэкономия быть немарксистской? Актуальность прикладной политэкономии. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (2).
  • Политэкономия изначально была немарксистской, под влиянием идеологии стала марксистской, с отказом от официальной идеологии марксизма она может и должна вновь стать немарксистской. Марксизм — идеология/политика, провозглашающая неизбежную гибель капитализма и его смену социализмом. Идеология вынудила политэкономию отказаться от предмета — «богатства народов» (Смит). Предметом стали «общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, и экономические законы, управляющие их развитием в исторически сменяющих друг друга общественно-экономических формациях» (БСЭ). Марксова экономическая теория отождествлялась с идеологией марксизма. Три составные части марксизма потеряли актуальность. Материалистическое основание марксизма опиралось на три открытия (клетка, сохранение энергии и дарвинизм). Считалось, что новый общественный организм рождается из клеточки, существующей в старом организме, рождение нового означает гибель старого. История всех обществ представлялась историей борьбы эксплуататорских и эксплуатируемых классов, результатом которой была поступательная смена формаций. Открытия 19 века были либо опровергнуты современным естествознанием (клеточная теория), либо существенно модернизированы (синтетическая теория эволюции). Теория эксплуатации классиков как вычета из продукта труда опровергнута Марксом. Отказ от марксизма не означает отказа от материалистического понимания истории, но понимания на основе современного материализма. Предмет политэкономии в широком смысле — различные способы воспроизводства жизни (аналог вида) и их модификации (популяции). История всех ранее существовавших обществ была историей борьбы, но не классов, а способов производства жизни. Предмет немарксистской политэкономии капитализма — отношения воспроизводства жизни трех больших классов (капиталистов, наемных работников, земельных собственников). Метод — аналог метода построения геномов биологических видов. Немарксистская политэкономия и экономикс имеют общий предмет и образуют две составные части новой учебной дисциплины «прикладной политэкономии», в которой дескриптивный метод экономикс дополняется экспликативным.

  • Сорокин А. В. «Экономическая клеточка» или «молекула ДНК»?: согласование «Капитала» Маркса с клеточной теорией и современной генетикой//Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2020. — № 6. 
  • Создание общей модели экономики, «обеспечивающей получение целостного знания об экономической системе» (А.Д. Некипелов) — актуальная проблема. Рассматривается возможность применения предмета и метода «Капитала» Маркса с целью построения общей модели. Предмет — совокупность отношений капиталистического способа производства жизни, (а не богатства). Научный метод восхождения не от абстрактного, а от простейшего конкретного к сложному конкретному привел к открытию «экономической клеточки». Клеточная теория повлияла и на «Капитал», и на понимание истории как «линейной последовательности стадий».

    Предмет общей модели — отношения, обеспечивающие воспроизводство жизни в рыночной экономике. Метод согласуется с геномикой. Два фактора товара — минимальный набор «генов» «экономической молекулы ДНК». Клетка тотипотентна, т.е. обладает полным фондом генетического материала, но в разных клетках одни и те же гены находятся в активном, или в репрессированном состоянии.

    Согласование с геномикой позволяет построить модель современной рыночной экономики; переосмыслить линейную последовательность и выдвинуть гипотезу о «тотипотентности различных способов производства», активизации тех способов, которые способствуют воспроизводству жизни общества в целом.

    Ключевые слова: естествознание и экономическая наука; общая экономика; «Капитал»; метод; экономическая клеточка; экономическая молекула ДНК.

    “ECONOMIC CELL” OR “DNA MOLECULE?”: BRINGING THE MARX “CAPITAL” INTO HARMONY WITH CELL THEORY AND MODERN GENOMICS

    The creation of a general model of the economy, "providing a holistic knowledge of the economic system" (A.D. Nekipelov) is an urgent problem. The possibility of using the subject and the method of "Capital" of Marx in order to build a common model is being considered. The subject is the totality of the relations of the capitalist mode of production of life (rather than wealth). The scientific method of ascension, not from the abstract, but from the simplest concrete to the complex concrete, led to the discovery of the “economic cell”. Cell theory has influenced both “Capital” and the understanding of history as a “linear sequence of stages”.

    The subject of the general model is relations that ensure the reproduction of life in a market economy. The method is consistent with genomics. Two factors of the product — the minimum set of "genes" of the "economic DNA molecule". The cell is totipotent, i.e. possesses a complete stock of genetic material, but in different cells the same genes are in an active or repressed state.

    Alignment with genomics allows to build a model of a modern market economy; to rethink the linear sequence and put forward the hypothesis of the “totipotency of various methods of production”, the activation of those methods that contribute to the reproduction of the life of society as a whole.

    Сорокин А. В., Теняков И.М. Перенакопление капитала как основа кризисов в США, России и в мире// Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2020. — № 4. — С. 3-26
  • Aleksandr Sorokin,PhD, Professor, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University

    Ivan Tenyakov, 
    DrHabil, associate professor, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University

    OVER-ACCUMULATION OF CAPITAL AS THE BASIS OF CRISES IN THE USA, RUSSIA AND THE WORLD

  • В статье дается теоретическое обоснование кризиса как феномена (проявления) перенакопления капитала. Процесс перенакопления в предкризисный период проявляется в особой динамике связки показателей – росте инвестиций, росте занятости/сокращении безработицы, росте заработной платы. Выход из кризиса и восстановление значений общей нормы прибыли сопровождается обесценением перенакопленного капитала, сокращением инвестиций, ростом безработицы и падением заработной платы. Вводится показатель макроэкономической нормы прибыли, который является экзотерической оценкой общей нормы прибыли Маркса. Представлен расчет макроэкономической нормы прибыли для экономики США за период 1929 – 2018 гг. и экономики России за период 1995 – 2018 гг. Показано, что теория кризиса подтверждается статистикой мировых экономических кризисов трех последних десятилетий, статистикой США 1929-1970, статистикой России.

  • The article gives a theoretical understanding of the crisis as a phenomenon of capital accumulation. The process of over-accumulation in the pre-crisis period can be traced in the particular dynamics of the linked indicators - the growth of investments, employment, wages, and a reduction in unemployment. Two options: (1) if investments grow faster than employment, this is evidence of a large-scale impending crisis, (2) if at the same pace or slower, then this is evidence of a smaller scale of the crisis. The result of over-accumulation is the crisis as a sharp drop in the general rate of profit. Overcoming the crisis and restoring the values ​​of the general rate of profit is accompanied by the depreciation of the accumulated capital, a reduction in investment, an increase in unemployment, and a drop in wages. An indicator of the macroeconomic rate of return is introduced, which is an exoteric estimate of the general rate of profit of Marx. The calculation of the macroeconomic rate of return for the US economy for the period 1929 – 2018 and the Russian economy for the period 1995 - 2018 is presented. It is shown that the theory of the crisis is confirmed by statistics of world economic crises of the last three decades, US statistics 1929-1970 and statistics of Russian economy. 

  • Сорокин А.В. Спрос и предложение: взаимосвязь классического и неоклассического подходов. Проблемы современной экономики. 2019. - №3 (71). С. 311 - 317.

  • Журнал «Проблемы современной экономики» в 2015 – 2017 гг. публиковал лекции по общей экономике. Формат публикации ограничивал возможности детализации категорий. Статья посвящена микроэкономическому спросу. По Смиту, спрос — покупательная способность в сочетании с потребностью, в общей экономике — стоимость товара или денег, принадлежащая лицу, предъявляющему спрос. В микроэкономике спрос – «вся кривая спроса», «зависимость между ценой и количеством товара», не принадлежащего лицу, предъявляющему спрос. Подходы отличаются как гелиоцентрическая модель от геоцентрической. Спрос как стоимость в каждый данный момент измеряется деньгами («по текущему курсу рубля»). Это позволяет детально исследовать рынок, определять спрос на данный товар, на группу товаров (средства производства и предметы потребления), спрос в регионе. У спроса как «зависимости» нет единиц измерения, что сводит на нет возможность его применения на практике. С позиций гелиоцентрики земному наблюдателю мир должен представляться геоцентрическим. Спрос как «вся кривая спроса» выводится из спроса как стоимости. Кривая спроса – точное экзотерическое отражение эзотерического спроса. Логике выведения кривой спроса соответствует история категории, демонстрирующая дрейф науки от классики (А. Смит) к неоклассике (Ж.-Б. Сэй, Дж. С. Милль, Л. Вальрас, А. Маршалл), результатом которого стала графическая иллюстрация явления и потеря функциональности категории спрос.

  • Сорокин А. В. Общая экономика: алгоритм прогноза мировых экономических кризисов (на примере 2008 г.) // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2019. — № 3. — С. 18—41.
  • Кризис 2008 г. стал неожиданностью как для неоклассического, так и для марксистского направлений экономической науки, которые не смогли предсказать точных сроков его наступления. Кризис способствовал возрождению интереса к «Капиталу» Маркса, модель которого может быть приведена в соответствие с современным уровнем естественных наук. Общая экономика — иерархическая многоуровневая модель рыночной экономики — существенный «upgrade» «Капитала» Маркса на ос- нове метода построения генома биологических видов (в ней товар — не «клеточка», а «молекула ДНК») – объясняет различные микро- и макроэкономические процессы, в том числе кризисы. Модель содержит алгоритм прогноза мировых кризисов. Кризис — результат периодического перенакопления капитала. Предвестниками абсолютного перенакопления, или глобального кризиса, являются рост инвестиций, рост занятости ниже темпов роста инвестиций, сокращение безработицы и рост заработной платы. Такая динамика связки показателей наблюдалось в 2003–2007 гг. Она служит основанием для прогноза кризиса и разработки индикатора опасности наступления кризиса.

  • GENERAL ECONOMY: ALGORITHM FOR WORLD ECONOMIC CRISES FORECAST (EVIDENCE OF 2008)

    The crisis of 2008 was a surprise for both the neoclassical and the Marxist branches of economic science, which failed to predict the exact timing of its onset. The crisis contributed to the revival of interest in the «Capital» of Marx, whose model can be brought into line with the modern level of natural sciences. General economy – a hierarchical multi-level model of the market economy – a significant «upgrade» of the «Capital» of Marx on the basis of the method of constructing the genome of biological species (in it the commodity is not a «cell» but a «DNA molecule») – explains the various micro- and macroeconomic processes in including crises. The model contains an algorithm for forecasting global crises. The crisis is the result of periodic overaccumulation of capital. Harbingers of absolute overaccumulation, or global crisis are investment growth, employment growth, lower investment growth rates, unemployment reduction, and wage growth. Such dynamics of the linkage of indicators was observed in 2003–2007. It serves as a basis for forecasting the crisis and developing an indicator of the danger of the crisis.

  • Сорокин А.В. Загадка кривой спроса. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2004. №6. С. 28 - 49
  •  
Тематика курсовых работ/научно- исследовательских работ НИР для студентов 2-3 курса отделения "Экономика":
  1. «Голландская болезнь» в России и перспективы ее преодоления
  2. Деглобализация как основной тренд мировой экономики
  3. Криптовалюта как элемент финансовой системы
  4. Основы функционирования платформенного бизнеса (Google, User, Facebook, AirBnb)
  5. Почему бедные страны остаются бедными, а богатые - богатыми? Роль теории «сравнительных преимуществ».
  6. Протекционизм и демпинг в условиях глобализации и деглобализации
  7. Ритейл и торговые сети
  8. Рынок паевых инвестиционных фондов в России
  9. Рынок ценных бумаг
  10. Современные системы ценообразования
  11. Теоретические основы слияний и поглощений
  12. Торговый капитал, торговая прибыль и структура цен в ритейле
  13. Факторы экономического роста
  14. Формы и системы заработной платы
  15. Экономический кризис: вход и выход из кризиса. Алгоритм прогноза мировых кризисов
Тематика курсовых работ/научно- исследовательских работ НИР для студентов 2-3 курса отделения "Менеджмент":
  1. Анализ издержек производства и прибыли как показателей деятельности предприятия
  2. Организация заработной платы
  3. Основы оценки стоимости бизнеса
  4. Особенности организации ритейла и торговых сетей
  5. Платформенный бизнес (Google, Uber, Facebook, AirBnb): механизм функционирования
  6. Рынок слияний и поглощений. Современные тенденции
  7. Рынок ценных бумаг
  8. Теоретические основы логистики
  9. Факторы добавочной прибыли
  10. Формирование оптовых и розничных цен
Часы приема: по электронной почте ежедневно, на кафедре: ауд. 323 по вторникам 17.50-18.50
Расписание занятий: Сорокин А.В.

e-mail: sorokine.alexandre@gmail.com,  sorokin@econ.msu.ru