Заседание научного семинара «Современная политическая экономия»
25 сентября 2026 года в дистанционном формате состоялось заседание научного семинара «Современная политическая экономия», организованного кафедрой политической экономии Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (модераторы — А.А. Мальцев, М.А. Крещук; секретарь — А.С. Гараева). С докладом «Политическая теория и фирмы» выступил Тимур Владимирович Соболев, выпускник Экономического факультета МГУ 2018 года, PhD по финансам в США, профессор Российской экономической школы.
Центральной темой доклада стало взаимодействие экономической и политической власти внутри современной корпорации и за её пределами. Отправной точкой выступления стала проблема, которую Л. Зингалес описывает как «замкнутый круг Медичи», когда деньги используются для получения власти, а власть, в свою очередь, для получения денег. На этом основании Т.В. Соболев выделил два основных направления анализа: политические процессы внутри фирм и участие фирм в политике.
Первая часть выступления была посвящена политическим процессам внутри фирм. Докладчик рассмотрел распределение власти между акционерами, советом директоров, менеджментом и сотрудниками компании. Особое внимание было уделено акционерному голосованию и ситуациям, когда доля владения компанией и доля голосов существенно расходятся. На примере американских компаний с двумя классами акций было показано, что различия в правах голоса между классами акций позволяют менеджменту и директорам контролировать большую долю голосов, чем соответствует их доле владения компанией. Продолжением этой темы стал вопрос о том, как должно распределяться право голоса между инвестиционным фондом и его инвесторами. Обращаясь к современным исследованиям корпоративного управления спикер показал, что возможность самостоятельно выбирать между голосованием и делегированием голоса фонду далеко не всегда улучшает результат для инвесторов. При близких предпочтениях инвесторов возможность выбора между самостоятельным голосованием и делегированием позволяет учитывать различия в информированности. При существенном расхождении интересов инвесторов такая система способна приводить как к чрезмерному, так и к недостаточному делегированию. Отдельный блок доклада был посвящён участию работников в корпоративном управлении. На примере кодетерминации, то есть представительства сотрудников в советах директоров, обсуждалось, каким образом форма участия работников в управлении влияет на решения фирмы. Представленные исследования немецких предприятий показали, что участие сотрудников в советах директоров не сопровождалось значимым увеличением заработной платы, однако сочеталось с несколько более высокой производительностью труда и большими инвестициями в производственный капитал.
Во второй части выступления фокус сместился от политики внутри фирмы к участию бизнеса в политическом процессе. На материалах исследований американского лоббизма Т.В. Соболев рассмотрел соотношение двух ресурсов лоббиста, а именно специализированной экспертизы и политических связей. Эмпирические результаты показывают высокую ценность персональных контактов. Лоббисты, финансировавшие кампании конкретных сенаторов, с большей вероятностью меняли направление своей деятельности вслед за переходом этих политиков из одного комитета Конгресса в другой, а наличие соответствующих связей заметно влияло на стоимость их услуг. При этом специализированная экспертиза также сохраняет самостоятельную ценность. Логическим продолжением дискуссии о политических связях стала проблема «вращающейся двери», когда специалисты переходят между государственными структурами и частным сектором.
Подводя итоги, Т.В. Соболев подчеркнул, что на пересечении финансов и политической экономии формируется широкий исследовательский спектр, включающий как устройство политических процессов внутри компаний, так и взаимодействие фирм с государством. Первая группа тем сегодня исследована несколько шире и позволяет анализировать процессы в институциональных условиях, которые трудно наблюдать в обычной политической среде, включая ситуации с неравным распределением голосов. Изучение политической активности самих фирм представляет более сложную задачу, поскольку многие формы такого взаимодействия непосредственно ненаблюдаемы.
Обсуждение доклада позволило расширить разговор от отдельных механизмов корпоративного управления и лоббизма к более общим вопросам распределения власти в современной экономике. В семинаре приняли участие более 20 слушателей — сотрудников разных структурных подразделений МГУ, аспирантов и студентов ЭФ МГУ, а также специалистов из других авторитетных научно-образовательных центров. В их числе — д.э.н., профессор И.М. Теняков, д.э.н., профессор В.М. Кульков, к.э.н. О.И. Иванов, В.Л. Улупова (Экономический факультет МГУ) и другие участники.
Прошедшее заседание стало первым в 2026/27 учебном году и открыло новый сезон научного семинара «Современная политическая экономия». Семинар продолжает объединять исследователей, работающих в разных теоретических и методологических традициях, и создавать пространство для обсуждения актуальных проблем современной экономической науки.
Ссылка на материалы выступления Т.В. Соболева: https://disk.360.yandex.ru/i/waTWu5t4nFKACA
01 октября 2026