Заключительное заседание научного семинара «Современная политическая экономия» в 2025 году
26 декабря 2025 г. в дистанционном формате состоялось завершающее 2025 г. заседание научного семинара «Современная политическая экономия» кафедры политической экономии Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (модераторы А.А. Мальцев, М.А. Крещук, секретарь — А.С. Гараева). С докладом на тему «Куда ведет экономическую науку ностальгический эмпиризм?» выступили д.э.н., заведующий кафедрой политической экономии ЭФ МГУ А.А. Мальцев и д.э.н., профессор, заведующий кафедрой конкурентной и промышленной политики ЭФ МГУ А.Е. Шаститко. Поводом для обсуждения стала недавно вышедшая статья этих экономистов «Куда ведет ностальгический эмпиризм новых-новых институционалистов?» в журнале «Вопросы экономики» (№ 12. 2025).
В начале выступления спикеры решили обсудить и выдвинуть авторские интерпретации причин интеллектуального и публичного успеха современных «академических звезд» и, шире, трансформации исследовательских стандартов в экономической науке. А.А. Мальцев и А.Е. Шаститко выдвинули гипотезу, согласно которой традиционные объяснения академического успеха экономистов (аналитическая строгость, математическая красота и масштабность постановки вопросов) должны дополняться еще одним фактором — способностью убеждать, то есть вести диалог с с разными аудиториями и конструировать нарративы, резонирующие с запросами времени.
Для доказательства этой гипотезы А.А. Мальцев и А.Е. Шаститко предложили рассмотреть творчество нобелевского трио 2024 г. по экономике: Д. Аджемоглу, С. Джонсона и Дж. Робинсона (АДР). АДР, по мнению спикеров, можно отнести к представителям так называемого «нового-нового институционализма» (new new institutionalism), объединяющего исследователей, работающих в русле новой институциональной экономической теории и пытающихся вернуть в исследовательскую повестку проблематику долгосрочного роста и развития на основе современного эмпирического инструментария. Докладчики подробно остановились на том, как АДР мастерски овладели «методологией убеждения», сочетающей эмпирическую проверяемость (логос), риторическую выразительность (пафос) и символический авторитет (этос). В этой связи успех АДР был представлен спикерами как результат точного соответствия «запросам времени», а именно сочетания простоты и ясности выводов с элегантной эмпирикой и удивительно убедительной риторикой.
Важная часть выступления А.А. Мальцева и А.Е. Шаститко была посвящена разбору распространенных мифов об экономической науке: 1) представления о ней как о неоклассической «цитадели»; 2) утверждений о сохраняющемся господстве абстрактной теории; 3) об интеллектуальной «автаркии» дисциплины; 4) о нежелании экономистов говорить с общественностью на понятном языке и 5) о сохраняющемся доминировании экономистов во власти. В ходе обсуждения было показано, что современная экономическая наука становится все более эмпирически ориентированной и открытой к междисциплинарным заимствованиям, а «естественный язык» и научпоп-форматы возвращаются как легитимная форма академической коммуникации, тогда влияние экономистов в высших коридорах власти, судя по всему, пошло на спад.
Завершая доклад, спикеры обозначили возможную «цену» успеха АДР. К их числу ученые отнесли концептуальную вторичность, участившиеся случаи некорректности использования эмпирических методов, уязвимость абдуктивных интерпретаций, а также эффект «сжатия истории», когда альтернативные факты и трактовки, не вписывающиеся в конструируемый нарратив, попросту замалчиваются. В более общем виде учеными был сформулирован тезис о парадоксальности нынешней эпохи в экономической науке: при росте открытости, междисциплинарности и эмпирической мощи сохраняется дефицит новых концепций и растет риск подмены научного открытия успешной стратегией убеждения. Обсуждение, последовавшее за выступлением, показало высокий интерес аудитории к вопросам методологии и современной экономической науки.
В семинаре приняли участие свыше 35 слушателей — сотрудников разных структурных подразделений МГУ, аспирантов и студентов ЭФ МГУ, а также специалистов из других авторитетных научно-образовательных центров. В их числе - д.э.н., профессор И.М. Теняков, д.э.н., профессор В.М. Кульков, д.э.н., профессор А.А. Пороховский (Экономический факультет МГУ), зав. кафедрой экономической теории и истории экономической мысли СПбГУ А.Ю. Протасов, д.э.н., профессор экономического факультета СПбГУ Н.В. Пахомова, зам. директора Института Европы РАН член-корреспондент РАН О.В. Буторина, заслуженный профессор НИУ ВШЭ член-корреспондент РАН В.С. Автономов, ординарный профессор НИУ ВШЭ Л.М. Григорьев, д.э.н., зав. сектором ИЭ РАН С.Г. Кирдина-Чэндлер, д.э.н., заведующий кафедрой экономической теории ЮФУ В.В. Вольчик, д.э.н., главный научный сотрудник ИЭ РАН П.А. Ореховский и другие известные специалисты.
Прошедшее заседание в очередной раз показало, что научный семинар кафедры политической экономии ЭФ МГУ является пространством для содержательной дискуссии по вопросам современной экономической теории. Формат встреч обеспечивает диалог между исследователями разных поколений и научных школ, обеспечивая развитие открытой, содержательной и профессионально ориентированной научной дискуссии всероссийского охвата.
Ссылка на видеозапись научного семинара: https://drive.google.com/file/d/1Mkb2bUtIlstsdyGkPqjT0J5ZE-r02gtn/view?usp=drivesdk
Ссылка на материалы выступления: https://docs.google.com/presentation/d/1e69436LsJmAlZAV1gk2LVj6I56Tyxpu_/edit?usp=drivesdk&ouid=101509789894750570700&rtpof=true&sd=true
Ссылка на статью А.А. Мальцева и А.Е. Шаститко в журнале «Вопросы экономики»: https://drive.google.com/file/d/1LTu1fldbs122Fe6X4Z3I5BCJ0J6_Zhen/view?usp=drivesdk
29 декабря 2025