Научно-исследовательская работа на экономическом факультете в 2006 году

ТЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ В 2006 ГОДУ

Научные исследования на факультете в 2006 отчетном году в соответствии с планом велись по 28 темам в рамках 5 основных приоритетных направлений:

1. Развитие экономической теории на основе системного анализа и формирование российской модели рыночной экономики
2. Исторические и философские аспекты экономической теории
3. Институциональная организация экономических систем
4. Развитие человеческого потенциала и социальная политика России.
5. Глобализация мирового хозяйства и Россия.

По первому и второму направлению НИР сотрудниками факультета рассмотрены закономерности экономических трансформаций в России, методологические проблемы исследования трансформационной экономики, проанализированы проблемы спецификации изменения отношений координации и собственности в России. При этом трансформационные процессы в России оценивались в контексте мирового экономического развития. Выявлены объективно необходимые тенденции глобализации мировой экономики на пороге постиндустриальной эпохи и перспективы России в этом процессе. Раскрыты противоречия российского трансформационного процесса, разрушительные результаты ошибочных решений в области экономической политики и выработаны рекомендации на перспективу экономического развития.

Продолжены работы по определению исторических условий развития инновационного процесса в экономике. Показаны основные различия между национальными инновационными системами в плановой и в рыночной экономиках. Установлены причины и формы распада национальной инновационной системы плановой экономики и перспективы формирования национальной инновационной системы, основанной на рыночной экономике; выяснены основные проблемы формирования национального инновационного контура в российских условиях; показаны корни «затяжки» с формированием такого контура и возможные методы преодоления возникших трудностей.

В рамках третьего направления продолжались исследования по теме «Административные барьеры в экономике: институциональный анализ». Разработаны типология и классификация административных барьеров, способы их идентификации. Проводится анализ процесса криминализации российской экономики.

В рамках четвертого направления рассматривалось демографическое развитие как составной элемент стратегии социально-экономического развития России по 11-ти подтемам.

Так, в рамках подтемы «Мониторинг реализации региональных программ социально-демографической политики: концепция, методика проведения, индикаторы» сформулированы основной принцип такого мониторинга — это постоянное отслеживание изменений численности и состава населения, динамики социально-демографических процессов, происходящих под влиянием реализации мер социально-демографической политики. Основные блоки показателей мониторинга: численность населения и его динамика; социально-демографический состав населения; численность и состав домохозяйств и семей; брачность, стабильность брака и брачное поведение населения; рождаемость и репродуктивное поведение; планирование семьи; смертность и продолжительность жизни; естественный прирост и воспроизводство населения; здоровье и заболеваемость, инвалидность, медицинская помощь; миграция; образовательная и трудовая мобильность; численность и состав трудоспособного населения; уровень жизни семей разных демографических типов (особенно молодых, с несовершеннолетними детьми, неполных семей, многодетных); состояние социальной поддержки. В качестве информационных потоков предлагается использовать данные демографической и социально-экономической статистики, регулярных целевых социологических опросов населения.

В рамках подтемы «Репродуктивное поведение и здоровье молодежи в Российской Федерации» проведен сравнительный анализ условий жизни, здоровья и репродуктивного поведения студенческой молодежи в России, Франции, Болгарии, Польше, Румынии, США, Италии, Франции и Японии, а также в трех городах России (Великий Новгород, Москва, Уфа) на основе данных международного обследования ”Affective life and sexual behavior of the students”.

В рамках подтемы «Региональная дифференциация смертности и заболеваемости в Российской Федерации» была разработана и наполнялась база данных по смертности и заболеваемости по регионам России за 1989-2004 год. Выполнена типология кривых смертности по причинам и предпринята попытка сконструировать модельные кривые смертности по причинам смерти. На основе панельных данных за 1989-2004 г. методами пространственной регрессии исследовались факторы смертности.

В рамках подтемы «Этнические аспекты демографических процессов в Российской Федерации» продолжалась работа по комплексному изучению особенностей формирования, демографического и социокультурного развития народов России. Разрабатывалась методология и методика проведения этнодемографических и этносоциальных исследований. Продолжалась работа по созданию электронной базы данных по народам России: численность, расселение, состав, социально-демографические характеристики, рождаемость, смертность, миграция, ассимиляция. За межпереписные периоды проанализированы основные изменения характеристик населения, выявлены политические, социально-демографические, экономические причины и факторы этих изменений. Рассмотрены региональные особенности этнодемографических процессов.

В рамках подтемы «Миграционная политика в Российской Федерации» подготовлены комментарии и рекомендации для совершенствования проекта Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Подготовлены комментарии, замечания и дополнения к проекту Минэкономразвития «О минимизации экономических потерь от нелегальной трудовой миграции». Подготовлены замечания и разработаны рекомендации, направленные на улучшение структуры и содержания Концепции Государственной миграционной политики. Проанализирован зарубежный опыт в области санкций против работодателей, посредников и организаторов нелегальной миграции и занятости с точки зрения возможностей его использования в РФ (изменение и внесение дополнений в статьи 18.10 и 18.18 КоАП РФ). Разработаны предложения по внесению дополнений в статью 322.1 УК РФ.

В рамках подтемы «История становления текущего учета миграции в России и СССР» была продолжена разработка материалов российского государственного архива экономики, относящихся к истории текущего учета миграции в СССР и РФ. Изучены архивные дела Центрального статистического управления СССР, относящиеся к периоду с 1928 по 1964 годы — отчеты и объяснительные записки к отчетам статуправлений союзных республик о механическом движении за каждый год, методические указания ЦСУ СССР о разработке отрывных талонов к адресным листкам прибытия и убытия; Указания ЦСУ СССР к проведению выборочной контрольной проверки полноты прописки и выписки населения в городах, поселках городского типа и сельских населенных пунктах и отчеты статуправлений об итогах этих проверок, письма и протоколы заседаний. Материалы, собранные к настоящему времени, частично использованы при написании докладов на конференциях и семинарах. В настоящее время продолжается обработка фотокопий документов и дальнейшее их обобщение. Работа в архиве будет продолжена в следующем году.

В рамках подтемы «Методологические рекомендации по совершенствованию учета различных категорий мигрантов» были проанализированы причины и основные проявления негативных тенденций в области формирования государственной статистики миграции. Составлена номенклатура источников статистических данных о миграционных потоках различного рода, дана оценка их доступности и качеству. Проведен сбор информации и подготовлен развернутый обзор систем сбора государственной статистики миграции национальных статистических служб 20 зарубежных стран (в том числе практически всех стран бывшего СССР и ряда государств дальнего зарубежья).

Проведен подробный анализ современной нормативно-правовой базы, определяющей процедуры сбора статистических данных о миграционных потоках в Российской Федерации, выявлены основные пробелы и противоречия российского законодательства, как главная причина значительного недоучета объемов миграционных потоков в РФ, в первую очередь — миграции иностранных граждан.

На основе выполненного исследования разработаны методологические рекомендации по совершенствованию государственного статистического наблюдения за миграционными потоками различных категорий.

В рамках подтемы «Планирование семьи в России» проводилась дальнейшая эксплуатация данных, полученных в результате выборочных обследований «Women Reproductive Health» и «Women and Infant Health». В 2005 году исследования проводились в сотрудничестве с Институтом демографических исследований им. Макса Планка (Росток, Германия) на некоммерческой основе. В частности, был проведен анализ факторов перехода к современным методам контрацепции в России.

В рамках подтемы «Подготовка и проведение комплекса научно-исследовательских работ в рамках плана мероприятий по реализации Концепции демографической политики Липецкой области» работа проводилось путем:

• организации мониторинга демографической ситуации и демографического поведения населения Липецкой области;
• анализа данных текущей статистики и результатов переписи населения 2002 г. по области в целом, городам и районам;
• проведения углубленного исследования демографического поведения различных групп населения и категорий семей;
• осуществления комплексного социально-экономического исследования миграции населения;
• проведения демографической экспертизы нормативных документов и программ и подготовки на ее основе предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы с целью повышения эффективности реализации Концепции демографической политики Липецкой области;
• подготовки доклада о демографической ситуации в Липецкой области.

В рамках подтемы «Демография эпидемии ВИЧ в России» проанализированы основные социально-экономические, демографические и эпидемиологические составляющие развития эпидемии ВИЧ/СПИД в России. Даны оценки численности основных уязвимых групп. Исследовались возможные последствия влияния эпидемии ВИЧ/СПИД на демографическую ситуацию. Разработаны прогнозные оценки возможных демографических последствий эпидемии ВИЧ/СПИДа в РФ. Сделаны оценки численности ВИЧ-инфицированных лиц в населении по наблюдаемой динамике числа выявленных случаев СПИД. Анализировались возможные последствия эпидемии для пенсионной системы в России. Изучались возможности использования демографического подхода для изучения развития и последствий эпидемии

В рамках подтемы «История изучения народонаселения и историческая демография» работа велась по следующим направлениям:

1) Экономика и демография крестьянской семьи в России в 19 – первой половине 20 вв. на примере Выхинской вотчины Шереметевых.

Работа над темой проводится в рамках научного сотрудничества на некоммерческой основе с Национальным Институтом Демографических Исследований (Франция) и Центром российских, кавказских и центрально-европейских исследований Высшей школы социальных наук (Франция). Объектом исследования является население трех деревень (Выхино, Жулебино и Вязовки) подмосковного имения графов Шереметевых в период с 1815 по 1940 гг. В 2005 году была завершена работа по сбору данных и основные усилия были сосредоточены на проверке качества записей, содержащихся в базе данных.

2) Воспроизводство населения Республики Северная Осетия-Алания.

В рамках данного направления проведена следующая работа:

• Проанализированы итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: изменения численности и размещения населения, возрастно-полового состава, состояния в браке, в показателях образования, национального состава, занятости населения.
• Осуществлено сравнение с результатами предыдущей переписи населения 1989 г. Выявлены: сокращение численности населения моложе и старше трудоспособного возрастов, увеличение численности некоторых национальностей, динамика жилищных условий.
• Оценена политическая и социальная ситуация в Республике после Бесланской трагедии.

В рамках пятого направления продолжали разрабатываться рекомендации по позиции Российской Федерации на переговорах по вступлению России в ВТО в области сельского хозяйства. Оценены возможные последствия присоединения к ВТО с учетом различных сценариев в целом для всей экономики, а также отдельных отраслей агропромышленного комплекса.

Рассматривалась динамика и структура инвестиционных потоков в мировом хозяйстве, странах и регионах мира. Исследовалась роль инвестиций в обеспечении роста экономики и повышении эффективности производства. Особое внимание было уделено ключевым отраслям экономики России. Обсуждались вопросы привлечения иностранных инвестиций и их значение для подъема российской экономики. Значительное место отведено рассмотрению методов и инструментов государственного регулирования инвестиционных процессов в зарубежных странах и в России. Анализировалось современное состояние и перспективы включения России в глобальный инвестиционный процесс, укрепления ее позиций на мировых рынках.

ПУБЛИКАЦИИ

В 2006 году общий объем публикаций составил более 1500 п.л. (это в 1,6 раза меньше, чем в 2005 году, но примерно на одном уровне с 2003 годом — см. рис. 1), т.е. по 2,5 п.л. на каждого сотрудника и преподавателя факультета. Необходимо учесть тот факт, что 2004–2005 годы были предъюбилейным и юбилейным годами. Среди публикаций – 25 монографий и сборников, 15 учебников и учебных пособий, 295 статей. Особо следует выделить среди учебников и учебных пособий издания серии «Классический университетский учебник». В 2006 году вышло два таких учебника: «Экономика природопользования» (58,0 п.л.) и «Макроэкономика-II» (Туманова Е.А., Шагас Н.Л.) (15,0 п.л.)

Рис. 1. Динамика объема изданий на экономическом факультете за последние годы

Особо следует отметить серию учебников Фадеевой Л.Н. и Малугина В.А., преподавателей кафедры ММАЭ. Ими написаны учебники общим объемом более 50 п.л. Вышло 5 учебников по линии НФПК и впервые в Университете «Каталог программ кандидатских экзаменов по экономическим специальностям», подготовленный специалистами всех кафедр и лабораторий экономического факультета с участием сотрудников философского факультета.

Из монографий и справочников следует выделить такие книги, как:

1. Экономическая теория: истоки и перспективы (66 п.л.). Монография представляет собой материалы, подготовленные участниками Международного симпозиума «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития», состоявшегося в июне 2004 г. и посвященного 250-летию МГУ им. М.В. Ломоносова и 200-летию образования кафедры политической экономии и начала преподавания экономических дисциплин в Московском университете. Целенаправленный и свободный обмен мнениями позволил авторам затронуть все аспекты экономической теории, а также вопросы отраслевых экономических наук и их практического использования в преподавательской, научной, хозяйственной и политической деятельности.
2. Материалы Ломоносовских чтений экономического факультета за 2005-2006 гг. Настоящий сборник содержит статьи ученых, принявших участие в работе научных конференций «Ломоносовские чтения-2005» и «Ломоносовские чтения -2006». Тематика статей соответствует перспективным направлениям фундаментальных научных исследований на экономическом факультете и охватывает широкий круг вопросов, связанных с методологией экономических наук, формированием социально ориентированной экономики, демографической политикой в России, эффективностью энергетических рынков и с другими проблемами современной экономической науки и практики.
3. Трансформационная экономика России (38 п.л.). В работе рассмотрены закономерности экономических трансформаций в России, методологические проблемы исследования трансформационной экономики, проанализированы проблемы специфики изменения отношений координации и собственности в России, ее макроэкономической динамики, финансовой системы и включения в мировое хозяйство, а также социальные аспекты экономических изменений.
4. Капитал и экономикс (вопросы методологии, теории, преподавания) – (32 п.л.). В данной работе представлены материалы обсуждения методологических, теоретических и методических вопросов, относящихся к проблеме сравнительного анализа и сопоставления двух основных ветвей общей экономической теории. Подразумеваются традиции классической, в том числе марксистской, политической экономии, и неоклассического направления со всеми его дополнениями, именуемого как «мейнстрим» современной экономической теории. Авторы ведут полемику на поле мировой экономической мысли, начатую в первом выпуске аналогичного труда в 1998 г.
5. Отражение переходного периода российской экономики в исследованиях ученых экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова (момент становления) (28 п.л.) Работа показывает, как, продолжая 200-летнюю традицию развития экономической науки в Московском Университете, ученые экономического факультета в течение последних 15 лет работают над решением теоретических и практических проблем социально-экономического развития России в условиях становления рыночной экономики, глобализации и информатизации мирового хозяйства.
6. Территориальное управление экономикой (словарь-справочник, четвертое издание), 54 п.л.

Ценность этих и других научных публикаций заключается в том, что в них отражаются различные точки зрения на ход реформы экономической и политической жизни России.

КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ СЕМИНАРЫ, КРУГЛЫЕ СТОЛЫ

За отчетный период подразделения экономического факультета провели 5 знаковых конференций, в том числе:

1. Постмодерновые реалии России: общество, экономика, культура (Ответственный Ю.М.Осипов).

По программе конференции на пленарном заседании выступили 21 человек.

На секциях выступили:

• на первой секции «Мир, Постмодерн и Россия: поиск концептуальных решений» — 29 чел.;
• на второй секции «Постмодерновый характер современной экономики и российское хозяйство» — 36 чел.;
• на третьей секции «Российское общество и культура перед лицом Постмодерна» — 26 чел.

Т.о. общее число докладов составило 112 чел.

В программе конференции приведен перечень мероприятий, проведенных Центром общественных наук за период 1992 – 2006 гг. (научных конференций – 32, теоретических семинаров - 84).

Это, по существу, работа целого научно-исследовательского института академического направления, возглавляемого, как правило, академиком РАН.

2. В рамках Ломоносовских чтений по линии секции экономических наук было проведено пленарное заседание «Методология экономической науки и методика преподавания экономической теории» (7 докладов). В рамках секции экономических наук работало 25 подсекций и круглых столов с общим числом докладов более 300.

3. Экономическая эффективность развития России.

23-24 ноября 2006 года состоялась Международная научная конференция «Экономическая эффективность развития России». Конференция была посвящена 100-летию со дня рождения академика Т.С.Хачатурова. Организаторами конференции выступили Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Российская Академия Наук, Вольное экономическое общество России, Российский Региональный Экологический Центр. Непосредственную работу по подготовке и проведению конференции осуществляла кафедра экономики природопользования экономического факультета МГУ.

Конференция явилась заметным событием в научной жизни МГУ, экономического факультета, научного экономического сообщества России, поскольку охватывала наиболее важные проблемы экономики России, в комплексе объединяя экономику, экологию, социальную сферу.

Пленарное заседание происходило в Большом зале Культурного центра МГУ. Проректор МГУ открыл конференцию, приветствовал участников декан экономического факультета МГУ В.П. Колесов. Речь в память о Т.С. Хачатурове произнес академик РАН научный руководитель ИЭ РАН Л.И. Абалкин. С докладом «Резервы перехода к эффективному и устойчивому развитию» выступил зав. кафедрой экономики природопользования экономического факультета МГУ К.В. Папенов. С докладом «Социальный и экономический рост: мифы и неопределенность» выступил член-корр. РАН, директор Института экономики Р.С. Гринберг. С докладом «Государственно-управленческая модель перехода от политики финансовой стабилизации к экономической политике» выступил генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования С.С. Сулакшин. От Вольного экономического общества России выступил первый вице-президент В.Н. Красильников.

Работа конференции проходила по трем секциям: «Национальная и отраслевая экономика», «Экономика инфраструктуры» и «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», что отражает комплексный, фундаментальный характер конференции, выделяя ее из ряда многих конференций последних лет. Такой подход был характерен для деятельности Т.С. Хачатурова, исследования которого были фундаментальны и многогранны, сочетали энциклопедизм, прекрасное знание глубинных основ и истоков, так свойственное российским ученым первой половины XX века, с искренним интересом ко всему новому, что рождается в экономике.

В рамках 1 секции большое внимание было уделено вопросам эффективности. Директор российской-немецкой высшей школы управления АНХ при Правительстве РФ Фальцман В.К. анализировал споры по теории эффективности в советской экономической науке. Оценку эффективности инвестиционных проектов на современном этапе представил зав. лабораторией института системного анализа РАН Лившиц В.Н. Эффективность промышленной политики в современной России проанализировал проректор ГУ–ВШЭ Яковлев А.А.; профессор Логинов В.П. посвятил свой доклад теории и практике эффективности.

Секция 2 была посвящена экономическим проблемам транспорта. Работы Т.С. Хачатурова по транспорту явились основой экономики транспорта в СССР, имели широкий международный резонанс и были переведены на многие языки мира. Проблемы транспорта не менее актуальны и сегодня. Директор Института комплексных транспортных проблем Арсенов В.И. сделал доклад о комплексном развитии транспорта в России. Генеральный директор Института микроэкономики Гальперин С.Б. представил концепцию использования государственно-частного партнерства в реализации инфраструктурных проектов. Зам. директора Института управления и информационных технологий Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) Бабошин Е.Б. рассказал о бизнес-проектировании информатизации железнодорожного транспорта. Обсуждалась роль естественных монополий в развитии национальной экономики, а также эффективность государственного регулирования российских естественных монополий.

Больше всего докладов было представлено на секции 3 «Экономика природопользования». Т.С. Хачатуров сделал очень много для становления в нашей стране такой отрасли экономической науки, как экономика природопользования. Его работы в области рационального природопользования и охраны окружающей среды носят пионерный характер, служат основой для разработки и практического решения острейших проблем экологической безопасности современной России. На секции обсуждалось использование сырьевой базы России, в частности, минерально-сырьевых ресурсов РФ, лесных ресурсов, земли. Большое внимание уделено экологическим проблемам экономики в условиях глобализации рыночного хозяйства, концепции устойчивого развития в современной экономической политике. Подчеркивалась важность формирования и развития экономического механизма природопользования в широком смысле, инвестиционной политики в экологии, экологического страхования, необходимость трансформации макроэкономических показателей.

Ставились конкретно отраслевые, но также чрезвычайно важные вопросы: методология оценки земли в современной России, экономическая оценка экосистемных услуг, устойчивое развитие рыбохозяйственного комплекса, долгосрочное развитие электроэнергетики России в рамках Киотского протокола, проекты лесовосстановления в рамках Киотского протокола, использование отходов производства и потребления.

Большое значение для развития преподавания как на экономическом факультете МГУ, так и в России в целом имело обсуждение на секции таких вопросов, как методологические основы преподавания экономики природопользования, влияние идей Хачатурова на развитие экологического образования, применение имитационных игр, игровое моделирование хозяйственного механизма природопользования.

4. 23 ноября 2006 года в 15.00 в ауд. № 3 на экономическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоялся ежегодный семинар «Реалистическое моделирование» на тему «Две модели общественного разделения труда». Данный семинар основан в 70-е годы на экономическом факультете МГУ Нитом И.В. и Медведевым П.А. Семинар проводится Аналитическим управлением Аппарата Совета Федерации совместно с Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова и Комитетом государственной думы по кредитным организациям и финансовым рынкам.

Открыл семинар и выступил с кратким приветствием к собравшимся декан экономического факультета профессор Колесов В.П.

Вел семинар Алмаев М.Х. – начальник отдела экономического анализа Аналитического управления Аппарата Совета Федерации.

С докладом на тему «Две модели общественного разделения труда» на семинаре выступил вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов Григорьев О.В.

В прениях по докладу выступили: Данилов-Данильян А.В. – главный аналитик, член Совета директоров ОПК «Оборонпром»; представитель банка «Морской» (г. Севастополь) и др.

В работе семинара приняли участие члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, сотрудники экономического факультета МГУ, представители научной общественности, деловых кругов и средств массовой информации – всего около 40 человек.

5. Особый интерес вызвала дискуссия на круглом столе, проведенном кафедрой экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей 26 ноября 2006 года на тему «Финансовая глобализация и экономическая безопасность».

С основным докладом выступил Председатель Совета директоров РАО ЕЭС России, д.э.н., проф Дубинин С.К. Круглый стол вела М.Н. Осьмова, профессор, первый заместитель заведующего кафедрой экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей.

По теме выступили также 14 участников «круглого стола» - ученые и специалисты из

• ВНИИВС при министерстве экономики и торговли
• ВНИКИ;
• Института нефти и газа им. Губкина;
• МГИМО;
• Пищевого университета;
• Финансовой академии при Правительстве РФ;
• Института экономики РАН;
• Академии внешней торговли и др.

Наиболее интересные идеи этого круглого стола таковы.

Понятие экономической безопасности надо определить прежде всего для того, чтобы можно было содержательно обсуждать, с одной стороны, те риски, которые создает глобализация финансовой системы, с другой стороны – те преимущества, которые она предоставляет. Существует набор потенциальных возможностей и набор рисков. И то и другое проявилось на нашем собственном опыте.

В первую очередь потому, что переход от замкнутой четко ограниченной экономической системы социализма к включению в международную систему современной рыночной экономики оказался достаточно болезненным.

Теоретически многие считают себя сторонниками открытой экономики и сама по себе открытая экономика, конечно, является не самоцелью. Открытая экономика необходима и для включения России в процесс глобализации, и для того, чтобы обеспечить современное развитие и модернизацию страны, рост экономики, рост благосостояния населения. Далеко не все эти задачи оказались легко разрешимыми, но, тем не менее, многие убеждены, что пройденный путь показал возможность и эффективность принятых когда-то непростых решений о переходе к открытой экономике; но до сих пор далеко не все преимущества открытой экономики были у нас использованы.

Если посмотреть по секторам, то многим кажется, что глобализация в ряде сфер привела к тому, что Россия столкнулась с конкуренцией не только на внешнем, но и на собственном внутреннем рынке, в большей степени по товарам и в меньшей степени по услугам. Также надо отметить, что создался целый ряд новых секторов, достаточно конкурентоспособных. Это позитивный факт. Целый ряд традиционных секторов пережили кризис, а, выйдя из него – достаточно динамично развивались.

Если посмотреть на современные темпы развития, то при росте ВВП почти на 7% в 2006 году, развитие сырьевого сектора идет гораздо медленнее. Как известно, экспорт нефти уже практически не растет, а добыча и экспорт газа практически стагнирует уже второй год подряд. Поэтому связывать экономический рост только с энергетическим сектором неверно.

Экономический рост связан с другими отраслями в России. Например, по машинам и оборудованию мы раньше заведомо проигрывали, а на самом деле наше российское машиностроение обеспечивает сейчас до 70% поставок основных средств — машин и оборудования, которые реально закупаются в процессе инвестирования.

Следующий сектор, который устоял и развил совершенно новые направления, это огромный сектор услуг, прежде всего коммерческий сектор. Структура экономики, в которой машиностроение занимает меньше места, чем сфера услуг, является современной и аналогичной всему тому, что существует в европейских странах. Здесь идет непростая конкурентная борьба.

10 лет тому назад все – и правые, и левые – были уверены, что западный капитал сейчас придет и прямые инвестиции все скупят. Кто-то говорил с положительной оценкой, кто-то с отрицательной. А этого просто не произошло. По факту у нас 128 млрд долларов капиталовложений в российскую экономику из-за рубежа. Из этих 128 млрд долл., если посмотреть страновое наполнение – это Великобритания с ее оффшорами, Голландия – оффшорная, Люксембург, Лихтенштейн, Кипр, т.е. это в значительной степени просто-напросто российские деньги, возвращающиеся в российскую экономику. Серьезных, крупных капиталовложений запада, включая Японию, просто не происходит.

Мы развиваемся за счет внутренних ресурсов и за счет тех отраслей, которые выдержали испытание глобализацией не только за счет товарно-сырьевых секторов. Но сегодня существует некий тормоз для использования преимуществ глобализации. У нас, с точки зрения многих, как раз глобализация финансового сектора недостаточна. Нет, по-видимому, большого риска в том, что придут какие-то финансовые структуры, которые все скупят. Есть пара банков, которые приобрели уже состоявшиеся сети, но эти вложения для них достаточно рискованны, и они при неблагоприятных, кризисных условиях готовы отнести их к убыткам.

Банковский рынок значителен и активно используется, и он несет в себе те самые риски, если компании окажутся неспособными возвращать кредиты. Но и, собственно, главный риск, который характерен не только для России, который несет в себе финансовая глобализация, это отсутствие адекватного механизма регулирования финансового рынка как на национальном, так и на международном уровне.

Такого национального инструмента, который помог бы отрегулировать отношения с внешним финансовым миром, нет. Его должна была заменять какая-нибудь международная система. Надеялись, что это осуществится на базе Международного валютного фонда. Но когда речь идет о кризисе, то у МВФ и Всемирного банка нет однозначного ответа, что делать. Это мы пережили на своем опыте. И это та сторона дела, которая требует поиска какого-то ответа. Вот это, по-видимому, и есть тот вопрос, на который в условиях глобализации финансовой системы ответ пока не найден.

СЕМИНАРЫ

В 2006 году сотрудниками факультета было проведено 6 семинаров, в т.ч. семинар «Развитие человеческого потенциала». В семинаре приняло участие 16 представителей региональных вузов, продвигающих в своих регионах концепцию человеческого развития.

На открытии семинара выступили представитель ПРООН Воронкова Н.В., декан экономического факультета, профессор Колесов В.П. и директор школы магистров экономического факультета И.Г. Телешова. Речь шла о проблемах человеческого развития во взаимосвязи с реформированием экономического образования в России, а также о вопросах применения концепции на различных уровнях подготовки специалистов, особенно о значении программы по человеческому развитию в системе подготовки магистров.

Были заслушаны доклады представителей региональных вузов: Башкирского государственного университета (Сафиуллиной Раузы Маратовны, Леготина Эмиля Вячеславовича, Лавренюк Натальи Михайловны), Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов (Миэринь Ларисы Александровны, Завгородней Анны Васильевны, Кашиной Ольги Николаевны и Парик Илоны Юловны), Томского государственного университета (Волостнова Дмитрия Валерьевича, Лаптева Николая Иннокентьевича).

По теме «Гендерные аспекты человеческого развития» с докладом выступила сотрудник экономического факультета МГУ, доцент кафедры народонаселения Калабихина И.Е.

Во второй день состоялось заседание, посвященное обсуждению проекта доклада о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006/2007 годы «Человеческий потенциал как ключевой фактор развития регионов России».

На заседании присутствовала и.о. Постоянного Координатора системы ООН в РФ г-жа Ситске Стенекер и выступила с приветственной речью.

Декан экономического факультета проф. Колесов В.П. подчеркнул, что коллектив экономического факультета вот уже более 10 лет принимает активное участие в подготовке ежегодных докладов о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации и намерен продолжать эту работу и в дальнейшем.

Были заслушаны доклады со-руководителя авторского коллектива, профессора кафедры экономики природопользования экономического факультета МГУ Бобылева С.Н. и регионального эксперта-координатора, профессора географического факультета Зубаревич Н.В. После завершения презентации Доклада состоялась дискуссия, в ходе которой были высказаны пожелания по совершенствованию текста.

Директор Центра социальных и политических исследований Академии наук Республики Башкортостан выступил с предложением начать подготовку регионального доклада о человеческом развитии в Республике Башкортостан, которое было поддержано многими.

ГРАНТЫ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДОГОВОРА

В 2006 году по линии Российского гуманитарного научного фонда выполнялось 8 грантов, в том числе грант «Инновационная экономика: необходимость, возможность и условия развития в России».

Новизна работы заключается в своеобразном подходе к решению проблемы, исходным моментом которого является определение инновационной модели с учетом пяти различных уровней научно-технического прогресса, ее адекватности конкретному поколению инновационного процесса и характеру взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Проблема выбора инновационной модели для российской экономики решается с учетом ее объективного состояния, характерного для экономики, находящейся на стадии трансформации.

На основе анализа опыта США показано, что ни сам процесс развития современной научно-технологической сферы, ни внедрение полученных результатов невозможны без значительной государственной поддержки и существенной регулирующей функции государства в этой области. При этом государство использует как прямую финансовую поддержку инновационной сферы, так и применение косвенных методов, стимулирующих ее развитие.

Одним из важнейших аспектов государственного регулирования инновационной сферы является создание благоприятного предпринимательского климата для активизации инновационной деятельности. При этом целью государственной политики в области создания благоприятного инновационного климата является поощрение самостоятельного финансирования НИОКР частным сектором.

Важнейшую роль в этом играют косвенные методы регулирования, которые наряду с прямыми методами – капиталовложениями федерального бюджета в науку и технологии - обеспечивают эффективное привлечение частных инвестиций в эту область и играют первостепенное значение в государственном управлении научно-технологической сферой. Главным из них являются налоговые кредиты и льготное налогообложение корпораций, осуществляющих государственные и их собственные программы НИОКР.

Широкое развитие инновационной экономики возможно лишь при формировании ее системы, которая включает в себя финансирование инноваций из различных источников, формирование приоритетов, создание инфраструктуры (технопарки, инкубаторы). Однако создание инновационной системы требует времени и не может произойти одномоментно. Более того, уже сейчас необходимо определить основные моменты, мешающие развитию инновационной экономики в России и попытаться устранить их в первую очередь.

Инновационная деятельность в совокупность с отношениями, возникающими в процессе ее реализации (инновационными экономическими отношениями), объектами и субъектами, их потребностями, интересами и целями, а также различного рода механизмами их обеспечения составляют инновационную сферу экономической системы и выступают фактором развития последней. Если инновационные экономические отношения становятся доминирующим фактором развития экономической системы, она трансформируется в инновационную экономическую систему или, проще говоря, в инновационную экономику.

Основные итоги выполненного проекта. Наступившая эпоха инноваций стала серьезным экзаменов для стран, технологий, образовательных систем и социальных институтов. От того, насколько успешно сумеет та или иная страна адаптироваться в ней, насколько успешно будет развиваться в стране инновационная экономика, зависит уровень и качество жизни ее народа, и ее место в мировой экономике.

В 2007–2009 годах в рамках междисциплинарных научных проектов Московского государственного университета экономическому факультету предстоит работа по гранту: «Стратегия инновационного развития Российского государства».

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ НА НИР (ОТ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НАУКЕ И ИННОВАЦИЯМ) ПО ТЕМЕ «РАЗРАБОТКА И СОЗДАНИЕ МОДЕЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО УЧЕБНО-НАУЧНОГО И КОНСУЛЬТАЦИОННОГО ЦЕНТРА ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА БАЗЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА» (2005-2006 ГГ.)993333

В ходе выполнения работы по данному контракту были решены следующие задачи:

• Исследован зарубежный опыт подготовки специалистов в области инновационного предпринимательства.
• Исследован зарубежный опыт организации университетских учебно-научных центров предпринимательства.
• Повышена квалификация преподавателей в сфере инновационного предпринимательства посредством академических обменов и научно-практических семинаров с международным участием – 53 человека.
• Разработана модель магистерской учебной программы «Инновационное предпринимательство».
• Разработано организационно-методическое сопровождение и проведены мероприятия (анкетирование, интервьюирование и круглый стол) по выявлению и обсуждению потребностей инновационного бизнеса в сфере подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов.
• Разработано организационно-методическое сопровождения и проведены краткосрочные тренинги: Инновационная команда, Финансы для предпринимателя, Управление интеллектуальной собственностью; Менеджмент компании; Ведение деловых переговоров; Навыки успешной презентации; Организация управленческого учета в инновационной компании; Организация финансового учета в инновационной компании; Налогообложение малого инновационного бизнеса, Управление проектами, Маркетинг инноваций.
• Разработаны программы и проведены научно-практические семинары по актуальным вопросам инновационного предпринимательства: Ролевой подход в управлении инновационной командой; Мотивация и практика стимулирования в инновационной команде; Привлечение финансирования для инновационных компаний; предпринимателя; Менеджмент для предпринимателя, Управление интеллектуальной собственностью.
• Исследованы экономические и правовые условия оборота объектов интеллектуальной собственности и результатов учебно-научной деятельности, создаваемых работниками государственного образовательного учреждения.
• Разработаны регламентирующие документы для обеспечения учета и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности и иных результатов учебно-научной деятельности для консультирования работников университета в сфере инновационного предпринимательства.
• Разработаны рекомендаций по формам и методам подготовки и организации консультационной деятельности в сфере инновационного предпринимательства и коммерциализации результатов учебно-научной деятельности в университете.
• Сформирован объект инновационной инфраструктуры в виде учебно-научного и консультационного центра инновационного предпринимательства для обеспечения подготовки специалистов и консультирования инновационной бизнеса (Приказ ректора МГУ №508 от 30 июня 2006г.).

В 2006 Г. СОТРУДНИКИ ФАКУЛЬТЕТА ПОЛУЧИЛИ БЛАГОДАРНОСТИ РЯДА ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, В Т.Ч. ОТ:

1. Жукова А.Д., заместителя Председателя Правительства РФ
2. Ситске Стенекер, и.о. Постоянного Координатора системы ООН в РФ
3. Мазурова А.Б., ректора Коломенского государственного педагогического института (КГПИ)

УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

В отчетном году сотрудники факультета принимали участие в работе ряда структур, организованных органами власти на федеральном и местном уровнях, в числе которых:

1. Межведомственная рабочая группа по решению демографических проблем (Архангельский В.И., Елизаров В.В.);
2. Группа по использованию инноваций в экологии Московского региона при правительстве Московской области;
3. Межведомственная рабочая группа при Совете при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов (Елизаров В.В).

СТРУКТУРА И КАДРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ФАКУЛЬТЕТА

На экономическом факультете к настоящему моменту 21 кафедра (в т.ч. 3 академические кафедры), 4 самостоятельные лаборатории, 6 лабораторий при кафедрах, 5 учебно-вспомогательных подразделений. Итого 36 структурных подразделений с общим количеством работающих – 593 человека. Из них:

• 503 штатных сотрудника (бюджет);
• 39 работающих на внебюджетных ставках;
• 51 совместитель

На факультете работает научного персонала – 163 человека (в т.ч. 16 докторов наук и 72 кандидата наук). 42 человека из них – научно вспомогательный персонал.

Профессорско-преподавательский состав факультета включает 201 человека (в т.ч. 63 доктора наук и 119 кандидатов наук). Из общего количества работающих на факультете 33 человека в возрасте до 35 лет (это 5,1%), в возрасте 65 лет и старше примерно в 2 раза больше.

Подготовлены и перешли работать из сферы науки в образовательную систему факультета более 20 человек. Кроме того, 14 человек переведены на преподавательскую работу в самом конце отчетного года. Это в сумме несколько менее 20% всего научного персонала. Ежегодно ведутся учебные занятия почти каждым вторым научным сотрудником, а их общая нагрузка составляет около 2933 часов или 300 часов на научного сотрудника, работающего в системе образования экономического факультета, или 79,2 часа в год в среднем на каждого научного сотрудника.

АСПИРАНТУРА, ДОКТОРАНТУРА

В настоящее время в аспирантуре факультета обучаются 311 человек. Из них 237 человек обучаются в очной аспирантуре и 74 – в заочной.

На факультете в настоящее время работают 9 советов по защите кандидатских и докторских диссертаций. За отчетный год в указанных советах была защищена 81 диссертация, из которых 73 – кандидатские и 8 – докторские.

Динамика защит диссертаций на экономическом факультете за последние годы представлена на рис. 2.

Рис. 2. Динамика защит диссертаций на экономическом факультете за 1994–2006 гг.

Анализ графика показывает устойчивую тенденцию роста числа защит. Падение этого числа в отчетном году объясняется введенными ВАК изменениями требований к защищаемым диссертациям. К этим изменениям аспиранты еще не адаптировались.

Наиболее интенсивно работают советы под председательством:

В истекшем году проведена JEL-классификация научных работ, подготавливаемых на экономическом факультете МГУ на всех уровнях (магистерские, кандидатские и докторские диссертации), что позволило сделать выводы для стратегии развития научных исследований на факультете и, соответственно для корректировки тематической структуры диссертационных работ.

Сотрудниками (докторантами) факультета за 2006 г. защищена 1 докторская диссертация (Астапов К.Л.) и подготовлена 1 докторская (Шерешева М.Ю); защищено 5 кандидатских диссертаций.

Содержание и новизна в диссертации Астапова К.Л. на тему «Разработка стратегии развития российской экономики: теория и практика»:

В современном мире и государства, и компании сталкиваются с проблемами нарастания конкуренции, набирающей силы глобализацией, инновационным характером экономического развития, ускорением экономических процессов и сокращением времени принятия решений. Даже развитые страны изменяют подходы к макроэкономической политике, поскольку прежние механизмы не обеспечивают экономического развития.

Несмотря на высокие темпы экономического роста российской экономики, достигнутые в последние годы, говорить о стабильном развитии преждевременно. Инвестиционная и инновационная активность отечественной экономики остается низкой, отраслевая структура несбалансированна, основа экспорта формируется сырьевыми ресурсами. Большинство ученых-экономистов и практиков признает отсутствие последовательной стратегии развития, структурной реформы и промышленной политики.

Теоретическая и практическая значимость разработки стратегии развития российской экономики и проведения соответствующей экономической политики предопределили тему настоящего исследования. Адаптивно-стабильное развитие требует создания конкурентоспособных государственных институтов, адекватных рыночной экономике, координации макроэкономической политики и управления на уровне корпораций и иных субъектов рынка посредством механизма согласованного развития макро- и микроэкономических систем. Такая стратегия способна возродить расширенное воспроизводство и повысить качество жизни населения.

Стратегии стабильного развития опираются на факторы развития, которые условно классифицируются по признакам взаимодействия с внешней средой на:

1) внешние факторы, обеспечивающие экономическую эффективность взаимодействия с внешней средой, способность системы создавать востребованные во внешней среде товары и услуги при допустимом соотношении стоимости производимого продукта, с одной стороны, и затратами на привлечение ресурсов, с другой.

2) внутренние факторы, обеспечивающие организацию производства внутри экономической системы, определяемую структурой, гибкостью взаимодействия элементов системы, эффективностью управления с применением современных технологий и учетом социальных аспектов.

Предложены направления совершенствования инструментов макроэкономической политики, включая:

• поэтапное снижение налоговой нагрузки на бизнес при одновременном повышении налогообложения рентных доходов и имущества физических лиц,
• использование программно-целевого подхода в финансировании госрасходов на основе метода начислений при составлении бюджетной отчетности,
• корректировку принципов денежно-кредитной политики для повышения конкурентоспособности и устранения ценовых диспропорций,
• использование части Стабилизационного фонда как финансового обеспечения стратегического взаимодействия государства и бизнеса в инвестиционной сфере,
• оптимизацию управления государственным долгом на основе модели совместного управления внешним и внутренним долгом,
• продолжение административной реформы и снижение бюрократического давления на бизнес.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ

В течение 2006 г. Советом молодых ученых осуществлены следующие мероприятия:

1. Проведена конференция «Ломоносов-2006», собравшая более 1000 участников.
2. Подготовлен к печати сборник тезисов конференции «Ломоносов-2006» в 2-х томах объемом 41,25 п.л. и 20,5 п.л.
3. Подготовлен к печати альманах «Экономические исследования молодых ученых».
4. Подготовлены к печати материалы конференций «Ломоносов-2004», «Ломоносов-2005», «Ломоносов-2006».
5. Подготовлен к печати сборник материалов конференции «Понятийный аппарат современной экономической науки» (проводилась в апреле 2005 г. в рамках Ломоносовских чтений).
6. Подготовлен компакт-диск, содержащий сборники тезисов и материалов конференции «Ломоносов» за предыдущие годы.
7. Подготовлен Фестиваль науки на экономическом факультете МГУ, собравший около 100 человек.
8. Выдвинуты на конкурс стипендий Потанина работы молодых ученых.
9. Выдвинуты на конкурс МГУ работы молодых ученых экономического факультета.
10. Организована поездка двух команд студентов 3-го курса для участия в 8-й Всероссийской олимпиаде по теории вероятностей и математической статистике.

В 2006 г. в число победителей конкурса научных работ на присуждение грантов поддержки талантливых студентов, аспирантов и молодых ученых Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова вошли сотрудники экономического факультета И.А. Алешковский, Д.В. Лысенко, А.А. Саградов.

Более подробно скажем о Фестивале науки на экономическом факультете. В течение первого дня проведения Фестиваля аудитории был представлен ряд сообщений и презентаций о научных исследованиях на экономическом факультете, о порядке приема на факультет и о вступительных экзаменах.

В течение второго дня проведения Фестиваля состоялись презентации следующих деловых игр, разработанных сотрудниками факультета самостоятельно или в составе коллектива:

• «Государственная политика и социально-экономическое развитие» — он-лайн компьютерная деловая игра, демонстрирующая зависимость между политикой государства, действиями органов государственной власти и показателями уровня и качества жизни (Карасев О.И.);
• «Эконет АВС» — компьютерная несетевая деловая игра, знакомящая участников с устойчивым социо-эколого-экономическим развитием региона, расположенного в средней полосе России, построением региональной экологической сети, геоинформационными технологиями (Сидоренко В.Н.);
• «CoMPAS» — компьютерная несетевая деловая игра, знакомящая участников с устойчивым социо-эколого-экономическим развитием береговой зоны (Крюков М.М.);
• «Бизнес-курс: Корпорация Плюс» — компьютерная сетевая деловая игра, развивающая у слушателей навыки управления предприятием в условиях рыночной экономики, знакомящая с основами учета и финансового менеджмента (НИВЦ МГУ);
• «MARGIN» — групповая ролевая игра, демонстрирующая участникам особенности принятия решений о позиционировании компании на рынке в условиях конкуренции и неопределенности.(Пономарев И.П.).
• «Black Gold» – компьютерная сетевая игра-симулятор фондового рынка, моделирующая основные экономические процессы, происходящие в нефтяном секторе в период приватизации и становления фондового рынка (Липунцов Ю.П., Сидоренко В.Н. и др.);
• Университетская информационная система «Россия» (экономический факультет МГУ, НИВЦ МГУ, АНО «Центр информационных исследований»).

Презентации вызвали большой интерес присутствовавших преподавателей других вузов, которые изъявили желание приобрести продемонстрированные игры.

Организаторы и участники первого Фестиваля науки от экономического факультета были поощрены приказом Ректора МГУ.

РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Регулярно, из года в год, проводится подписка и закупка научной учебной литературы (книги, журналы, сборники, брошюры и т.п.). Многие сотрудники пользовались и пользуются услугами информационного центра экономического факультета. Но надо иметь в виду, что на факультете уже третий год осуществляется электронная подписка. Остановимся на плане институциональной электронной подписки факультета на научные издания на 2006/2007 учебный год.

Этот план предусматривает значительное увеличение затрат по сравнению с текущим годом, что связано, главным образом, с четырьмя обстоятельствами:

1. На сегодняшний день, большинство электронных ресурсов продаются в России по ценам, значительно меньшим цен на эти ресурсы для западных университетов (например, цена на коллекции журналов ScienceDirect составляет 20% от европейской цены, цена на основную коллекцию EBSCO – менее 5% от стандартной американской цены, цена на базу данных Orbis компании Bureau van Dijk – около 15% европейской цены и т.д.). Естественно, политика большинства компаний, предоставляющих электронный доступ к информационным ресурсам (так называемых вендоров) предусматривает постепенное повышение цен для российских подписчиков, что оправдано, прежде всего, растущим благосостоянием нашей страны.
2. Текущая электронная подписка пользуется большой и постоянно растущей популярностью, но не у всех преподавателей и сотрудников экономического факультета. В частности, без доступа к электронным ресурсам сегодня нельзя представить значительную часть (если не большинство) специальных курсов, читаемых в магистратуре экономического факультета. Соответственно, подразделения и отдельные преподаватели факультета начали достаточно активно предъявлять спрос на интересующие их, зачастую, отнюдь не дешевые ресурсы (электронная библиотека Ebrary, базы данных компании Bureau van Dijk, энергетическая база данных World Energy Statistics & Balances).
3. Некоторые из электронных ресурсов – это не традиционные академические, а бизнес-ресурсы (базы данных компании Bureau van Dijk, энергетическая база данных World Energy Statistics & Balances). Соответственно, цены на данные ресурсы значительно выше цен на ресурсы, предназначенные для университетов.
4. В план подписки вошло довольно много не только периодических изданий, но и электронных книг, включая специализированные книжные коллекции (библиотека Ebrary, книжные коллекции ScienceDirect). Иными словами, предлагаемый план подписки предусматривает как количественное увеличение, так и качественное развитие электронной библиотеки экономического факультета.

Для реализации плана подписки целиком по первому варианту, включающему подписку на комплексную базу данных Orbis агентства Bureau van Dijk, необходима сумма, приблизительно равная 69 000 долл. США. По второму варианту, включающему подписку на базы данных Amadeus и EIU этого агентства – 56 000 долл. США.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный выше анализ основных направлений деятельности экономического факультета в сфере научных исследований позволяет утверждать, что профессорско-преподавательский состав и научный персонал факультета добились в 2006 г. значительных достижений в изучении основных проблем экономической науки, определяемых перспективными направлениями исследований. Сделан вклад в формирование экономики знаний. Создан неплохой задел для продолжения исследований. Продолжается работа по созданию и развитию информационной базы научных исследований. Большое внимание уделялось укреплению единства научной и учебной деятельности в целях усиления инновационной составляющей в образовании на факультете.

Материал подготовили Папенов К.В., Крюков М.М., Алексеева О.Ю.

16 фев 2007