Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на Диспут-клуб «Узлы экономической политики»

ЦМАКП – основан в 2000 году для проведения исследований в области анализа и прогнозирования социально-экономических процессов, разработки рекомендаций в области экономической политики, разработки методического и инструментального обеспечения экономических расчетов. Web: www.forecast.ru

Межведомственный аналитический центр – создан в 1992 году для содействия министерствам и ведомствам в разработке и экспертизе программных и концептуальных документов, проведении исследований в различных областях экономики.

На диспут приглашаются

Экономисты, аналитики, студенты и все, кому интересна тема диспута.

Место проведения диспута

2-й гуманитарный корпус Московского государственного университета (Экономический факультет), ауд. 7-П, 2 этаж.

Сопредседатель Клуба,
Президент АНЦЭА
А.А. АУЗАН

Сопредседатель Клуба,
Член Правления АНЦЭА
Е.Т. ГУРВИЧ

1. Что для России означает проблема конкурентоспособности – какова «цена вопроса» с точки зрения экономической динамики и структурных параметров развития?

3. Достаточно ли институциональных реформ для решения проблемы конкурентоспособности? Каково соотношение рисков при реализации институционального и проектного подхода к экономической политике?

2. Что может и чего не может сделать государство для повышения конкурентоспособности? Какая промышленная политика нужна России?

4. Каковы перспективы и возможные сценарии развития промышленности в средне- и долгосрочной перспективе?

Нэли Кроез
Комиссар ЕС по вопросам конкуренции

«Нам стоит попробовать переосмыслить промышленную политику. На мой взгляд, нет никакого смысла говорить о промышленной политике и о политике поддержки конкуренции, как о принципиально отличных друг от друга, или тем более как об антагонистических политиках. Скорее, я бы определила промышленную политику как ту, которая формирует структурные условия, необходимые для обеспечения экономического лидерства в глобализирующейся экономике. И потому у меня нет ни тени сомнений, когда я утверждаю, что политика поддержки конкуренции занимает, или должна занимать, центральное место в любой промышленной политике.» (Fordham University School of Law. New York City. September 14^th, 2006)

Константин Симонов
Генеральный директор Центра политических технологий

«…Тут мы имеем как раз прямую связь простоты с воровством – чем больше госпрограмм поддержки всевозможных инновационных проектов, тем меньше от их практической пользы и больше откатов. Так что чем активнее государство возьмется за развитие высоких технологий, тем сомнительнее его перспективы. Потому что отсутствует система управления инвестициями в хай-тек, и откуда она возьмется – непонятно.» (Ведомости. 17 октября 2006 года)

Дмитрий Белоусов

«Сегодня для перехода к режиму интенсивного устойчивого роста оказывается принципиально недостаточно поддержания благоприятных макроэкономических условий и развития институтов. Необходимо предпринимать целенаправленные действия по повышению конкурентоспособности промышленного производства. Это означает принципиальное повышение роли проектного подхода к формированию экономической политики.

Действия по поддержке промышленности и повышению ее конкурентоспособности могут и должны осуществляться в формате целостной политики конкурентоспособности, совместно реализуемой Правительством Российской Федерации и на уровне субъектов Российской Федерации.»

Борис Кузнецов

«…конкурентоспособность – довольно простая штука. Вы конкурентоспособны, когда вы делаете то же самое, что делают другие, но дешевле, как это происходит у нас сегодня, либо то же или похожее, но лучше, либо […] вы делаете что-то такое, чего другие делать не могут вообще.» (Эксперт. № 15(509). 17-23 апреля 2006 г. С. 62)

«В обрабатывающей промышленности России слишком комфортно жить неэффективным предприятиям и недостаточно комфортно эффективным. Государственная поддержка, как правило, только усиливает это противоречие. Путь к эффективности лежит не через поддержку первой группы, а через усиление конкуренции и вытеснение лидерами аутсайдеров.»