Научно-практический круглый стол ФПА РФ и ЭФ МГУ «Экономическая экспертиза в правоприменительной практике»

В мероприятии, организованном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации совместно с экономическим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова, приняли участие президент ФПА РФ Светлана Володина, вице-президент ФПА РФ, президент АП Московской области Алексей Галоганов, советник ФПА РФ Юрий Пилипенко, член Совета ФПА РФ, президент Тульской областной адвокатская палаты Сергей Прозоров. Состоялись выступления представителей экспертного, научного и адвокатского сообществ. Они затронули, в частности, вопросы взаимопонимания между экономистами и юристами, восприятия судами экономических экспертиз, ошибок при их назначении и проведении.

Круглый стол открыла президент ФПА РФ Светлана Володина. Она отметила важность обсуждаемой темы для адвокатского сообщества, представила участников со стороны ФПА РФ, а также адвоката, научного сотрудника Центра экономико-правовой экспертизы экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (далее – Центр) Кирилла Дозмарова, выступившего инициатором проведения встречи и ее модератором. В своем вступительном слове Кирилл Дозмаров рассказал, что Центр был создан как платформа междисциплинарного дискурса права и экономики, а проводимый круглый стол позволяет выстроить живое межотраслевое общение между юристами и экономистами. "Экономический анализ права - это экономическая дисциплина, давно знакомая западным практикам и теоретикам, а наиболее цитируемыми классиками данной дисциплины являются судьи - Фрэнк Истербрук, Йан Маккай, ну и разумеется Ричард Познер" - отметил Кирилл.

Светлана Володина и Кирилл Дозмаров выразили надежду, что подобные круглые столы станут регулярными, а риторика практикующих юристов и экономистов начнет сближаться.

Заведующий кафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор Андрей Шаститко посвятил свой доклад вопросам риторики в экономической науке в контексте взаимодействия с юридическим сообществом. Он также затронул темы, касавшиеся трудности нахождения взаимопонимания между экономистами и юристами, важности правильной интерпретации экономических данных и доказательств в судебных процессах, а также роли экономистов в антимонопольных делах.

Председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА), академик Российской академии естественных наук (РАЕН), эксперт Pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве, судебный эксперт, аудитор, доцент, доктор юридических наук Алексей Савицкий рассказал о современном состоянии судебных экономических перспектив и сложности оценки экономических доказательств судами. Он отметил, что при оценке заключений экспертов судами имеет место приоритет правовых норм над экономическим содержанием, акцентировал внимание на отсутствии актуальной нормативной базы для экономических экспертиз, что приводит к необходимости использования устаревших методик. Также Алексей Савицкий рассмотрел вопросы взаимодействия оценщиков и аудиторов, в частности в контексте оценки стоимости, где разные подходы приводят к разным результатам. Он затронул аспекты, связанные с цифровыми активами и влиянием цифровизации на бухгалтерский учет и экономические экспертизы, подчеркнул важность адаптации экономической экспертизы к современным требованиям и трансформациям в обществе.

Заместитель директора Российского федерального центра судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России (РФЦСЭ) Руслан Мелешев описал виды экономических экспертиз, их особенности и сферы применения. По его словам, в 2024 г. количество экономических экспертиз и исследований, выполненных экспертами РФЦСЭ, составило 677, за первый квартал 2025 г. – 165. Налоговая экспертиза выделилась в отдельное направление из финансово-экономической экспертизы. В ней используется методика налоговой реконструкции. Финансово-аналитическая экспертиза (исследование финансового состояния) применяется при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 195, 196, 197, 159, 160, 201 УК РФ. Финансово-кредитная экспертиза исследует принципы кредитования и финансовое состояние. Она применяется при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 159, 159.1, 176 УК РФ. В экономических экспертизах могут применяться комплексные подходы, включая бухгалтерский учет, определение рыночной стоимости или использование специализированных экспертиз. Руслан Мелешев также рассказал об ошибках, допускаемых при назначении экономических экспертиз.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Михейкины и партнеры» Владислав Михейкин затронул в своем выступлении роль экономической экспертизы в судебных процессах, в частности антимонопольных делах в арбитражных судах. Основное внимание он уделил теме выбора квалифицированного эксперта для успешной защиты интересов доверителя в суде и подчеркнул необходимость глубокого знания экономических аспектов для правильного формирования доказательной базы.

Профессор департамента прикладной экономики, заместитель директора Института анализа предприятий и рынков НИУ «Высшая школа экономики», доктор экономических наук Светлана Авдашева рассказала о роли экспертов-экономистов в антимонопольных делах и квалификационных требованиях к ним, а также о сложности проведения экономических экспертиз и важности правильной постановки вопросов для успешного заключения. Спикер отметила, что 90% успеха или неудачи экспертизы зависят от формулировки вопросов для эксперта, а для обеспечения точности формулировки необходима совместная работа с юристами и заказчиками.

В ходе круглого стола участники имели возможность задавать вопросы спикерам и принимать участие в обсуждении.

27 апреля 2025